前言
小策问大家一个问题，你们看这张图片里的榴莲，到底是凸的还是凹的？
可能有不少小伙伴第一眼扫过去，会觉得这就是个凹进去的空榴莲壳子，没什么特别的。
但也有很多人会反驳，哪凹了？
这明明是个超级饱满的报恩榴莲，果肉多到都要溢出来了好吗！
其实答案特别简单，只要把这张图片倒过来看，瞬间就能真相大白——毫无疑问是凸的。
就这么简单换个方向，居然能让人产生截然不同的判断，这到底是怎么回事儿？
视觉错觉
刚才那个榴莲的小错觉，其实就源于人类的底层代码。
咱们在看某一样光照下的物体时，大脑会默认光源是从上往下打光的。
这个默认条件，可是刻在我们DNA里的。
基于这个设定，要是你看到物体上方是暗的、下方是亮的。
脑子就会自动假定这个物体是凹陷进去的，觉得上半部分的凹坑被边缘遮挡住了，所以才会暗。
反之，要是物体上方亮、下方暗。
脑子就会快速判定它是凸起的，认为是凸起的部分挡住了上方射来的光，所以下方才会有阴影。
类似的例子其实有很多，你看这张月表照片，上面的痕迹到底是陨石坑还是小山包？
再看这张沙滩上的脚印，只要把图片上下颠倒，很多人都会误以为那是凸起的小土包，根本反应不过来是脚印。
这种底层代码出现的原因特别好理解。
在人类数百万年的进化过程中，绝大部分时间都没有人造光源，照明基本都来自头顶的太阳和月亮，光肯定是从上往下打的。
把这个设置成默认条件，能帮我们减少思考时间，快速识别物体的凹凸。
在远古时代，这可是能帮我们躲避危险、寻找食物的小技能。
可老祖宗万万没想到，后代在短短几百年间，就搞出了无数种人造光源放在身边。
以前特别靠谱的代码，现在反倒成了引发错觉的小bug。
当然啦，每个人都有细微差异，触发这个bug的条件也不一样。
就像那个榴莲，有些朋友怎么看都是凸的，完全get不到怎么能看出凹；而选凹的小伙伴，可能多看几眼，又能恢复正常识别，是不是特别神奇？
专属错觉
要是你觉得刚才那个默认光源的设置还不够强大。
那小策再给大家讲一个究极底层代码——凹脸错觉，大家可得仔细听。
简单来说，就是咱们看人脸，或者有点像脸的东西，都会统一识别成突出物。
哪怕它实际是凹陷的。
刚才说的默认从上打光的代码，在凹脸错觉面前完全失效。
因为大脑对人脸的识别优先级极高。
这种“脸优先”的机制是人类进化出的生存策略，能让我们快速识别同类表情和意图，比判断凹凸更重要。
这种现象被科学家称为“凹脸错觉”，已经被发现200多年，至今仍是研究者关注的对象。
实验发现，相比造型随意的凹陷物体。
凹陷的人脸模型产生的错觉明显更强，甚至将人脸模型倒置都会减弱把凹陷看成凸起的倾向。
这是因为大脑中有个类似于“登记处”的场所，存储着各种我们见过的事物。
当遇到我们熟悉的事物，大脑会在“登记处”搜索。
当发现匹配的模板，大脑便不再费心纠结于眼前这个事物的细节。
而是直接向下级知觉系统通报：“这个是人脸，下一题”，这就是“自上而下”的加工。
身为人类，我们对“脸”的敏感度拔群，以至于你根本无法轻易推翻这种顽固的认知。
硬件局限
除了大脑的底层代码，眼睛自身的结构也会带来一些有趣的错觉，最经典的就是网格错觉。
你看这张黑白相间的网格图，是不是在每个十字路口都看到了若隐若现的灰点？
定睛去看那个位置，那些灰点又突然消失了，就跟幽灵一样，来无影去无踪。
目前主流的解释是“感光细胞侧抑制”。
简单来说，就是我们视网膜上的感光细胞会互相干扰。
当一个细胞被光亮激活，它不仅会向大脑传递信号。
还会向周围的细胞发送一个抑制信号，让隔壁的“邻居”看到的景象变暗。
负责观察十字路口区域的细胞，四面都是白色。
左邻右舍都在抑制它，所以看到的景象就更暗，呈现出灰色。
要是你看一张全白的图，这种抑制也存在。
但每个细胞受到的抑制程度都一样，特别均匀。
大脑会自动补上因为这种“内耗”损失的亮度，所以我们根本看不出来异常。
同理，当你死死盯着十字路口看的时候。
视野高度集中在那一块，白色带来的抑制作用也就不明显了，灰点自然就消失了。
不过这个侧抑制理论，目前还没法完全解释网格错觉。
因为学者们意外发现，只要把图片旋转45度，灰点就直接“消失”了。
这是因为视觉皮层中负责处理明暗的神经细胞具有方向选择性。
其中负责水平和垂直方向的细胞最多，旋转45度后。
这些细胞的反应减弱，错觉也就消失了。
除了网格错觉，还有几个常见的错觉也特别有意思。
比如这个棋盘格，格子A和格子B，大家觉得它们分别是什么颜色？
估计99.9%的人都会说，一个深灰一个浅灰，区别特别明显。
但小策跟大家说，你们真的看错了！
现在咱们打开绘图软件，用吸管工具分别吸一下两个格子。
神奇的事情就会发生——对电脑来说，这两个格子是完全相同的颜色。
要是你还是不信，可以把周围的格子全部盖住，只看这两个。
这时候你就会发现，它们突然就变成同一种颜色了。
这就是棋盘阴影错觉，由麻省理工学院教授EdwardH.Adelson提出。
大脑会根据圆柱体投射的阴影自动“脑补”颜色对比，让我们在阴影中看到更亮的颜色，这是大脑为了适应环境而进化出的能力。
再看这两条线，是不是觉得下面的那条更长？
其实不是的，这两条线的长度完全一样。
这就是米勒莱尔错觉，俗称箭头错觉，由缪勒—莱尔在1889年提出。
箭头朝外的线段，在我们大脑的认知里就是更长，箭头朝内的时候，看起来就更短，这是因为箭头方向改变了我们对线段长度的判断。
服装设计领域，经常用这个错觉，来让身体某一部分显得更长或者更短。
比如A字裙摆、喇叭裤脚利用向外扩散的线条延长下半身比例。
还有一个静态图变动态的错觉，大家扫视这些色块，会觉得所有的圆形都在慢慢转动。
可要是你盯住其中一个看，被盯住的那个就不动了，其余的还是在转。
其实这张图像是完全静止的，关键就在于色块的颜色。
这种现象被称为“周边漂移错觉”，2006年北冈明佳揭示了其中最具迷惑性的颜色组合是蓝色—黄色和红色—绿色。
我们的脑子识别不同颜色的速度有微小差异，加上眼球会有微小动作造成画面漂移。
两者叠加起来，就被大脑误判成色块在旋转了。
说到旋转，20多年前有一张女孩跳舞的剪影图，在全球爆火，被称为“旋转舞女”。
有些网友说看到她在顺时针转动，有些网友则说看到的是逆时针。
而且大家都觉得自己才是对的。
其实双方都对，也都错了。
因为舞者是纯2D剪影，没有任何细节信息。
脑子会按照自己的本能，自动想象出人体的姿态，重点就在于你把她的支撑腿想成左腿还是右腿。
要是想成左腿，按照正常的身体结构，她必然是顺时针转。
要是脑补成右腿，旋转方向就变成逆时针了。
有趣的是，大脑为了保持认知稳定，会锁定自己的想象。
让你在短时间内看不到另一种可能性。
你只要快速眨几下眼睛，或者把视线转移一会儿，清除掉大脑的“缓存”。
再来看这张图，可能旋转的方向就反过来了。
医学上一般认为视网膜上“保留图像”的时间在0.1秒至0.4秒之间。
正是这种视觉暂留现象，让人们看到第一帧时就会自然地认为舞女是唯一方向旋转。
结语
看完小策今天讲的这些视觉错觉，大家是不是觉得，再也没法完全相信自己的眼睛了？
其实不用过于惊讶，人的身体本身就是这么神奇。
我们的眼睛是为了高效识别事物而生的“硬件”，大脑是为了加速思考而生的“算法”。
它们的初衷都是为了让我们更好地适应生活。
可正是这些为了“高效”而生的设定，有时候反而会引发一些小小的bug，让我们自己欺骗自己。
实盘配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
